キリキリマイ。

メイン州西部の田舎町を嵐が襲った翌日、デイヴィッドは息子ビリーと隣人とスーパーマーケットへ行くと・・・。

スティーヴン・キング原作の映画といったら、『ショーシャンクの空に』や『スタンド・バイ・ミー』が一番に思い浮かぶのだけど、本当はホラーの巨匠なのだよね。ホラー映画を見ることは、私の心に栄養を与えてはくれないので、そっち寄りの作品ならば、観なくてもいいかなぁとも思ったのだけど、他でもない黄金コンビのフランク・ダラボン監督作品だし、何やら評判もいいようなので、見逃すことはできず。

そして、これは評判通りの面白さだったね。ハラハラドキドキ、心掴まれたまま衝撃のエンディングを迎えることになった感じ。ハリウッド作品のホラー、スリラー、パニックものというと、不安を煽る音楽や大音響と凝った編集によって、観客を驚かせ、怖がらせるという手法が主流のように思うけど、本作は自然さとリアリティを重んじているところが素晴らしい。序盤のスーパーマーケット内の人々のざわめきから臨場感満点。そんな演出によって、スリリングな時間が楽しめちゃった。

でも、クリーチャーの登場には一瞬ちょっと冷めた。姿を見せられると子ども騙しのB級な味わいが広がっちゃうんだよね。個人的には、虫のような姿をしているものがほとんどだったのが残念。これ、最初はてっきり、化学物質が原因で、生物に異変が起きて、巨大化しちゃったとかいう話なのかと思ったの。でも実際は、あちら側？の奴ららしいので、ならば、常日頃馴染みのある虫の姿をしているんじゃなくて、こんなの今だかつて見たことないぜーっていう奇妙なクリーチャーを登場させてほしかったなぁ。原作小説の場合は、言葉によって読者にその生き物の姿かたちをイメージさせなくちゃいけないから、その描写では現実の昆虫を表わしているのは当然だと思う。でも、怖ろしきクリーチャーを映像化するならば、原作通りじゃなくてもいいと思ったんだよね。ミミックがあるから、虫型なのはちょっとつまらなかったな。蛸ちっくなものの方が観たかったな。メイン州の海沿いならば、ロブスターとかね。

しかーし、この物語の中で本当に怖いのは、外から襲いかかるクリーチャーではなく、追い詰められた人間たちの狂気なのである。っていうアプローチもさほど珍しくはないけれど、何かが出るホラー映画よりも心理スリラーの方が好きな私にとっては好都合な方向性。人々の行動には、100％リアルに感じられない部分もあったけれど、とても興味深く見られたかな。こういった状況に陥ったら、必ず誰かがリーダーの働きをするのだろうけど、誰のリーダーシップに従うかということが命運を分けるのだよね。宗教かぶれ女が預言者として信頼を勝ち得てしまうという展開は、日本人の自分には強い説得力があったとは言えないけど、マーシャ・ゲイハーデンの演技が素晴らしいのでよしとしよう。

メジャー映画の嫌いなところは、どんなに危険な状況にあっても、主人公だけはとても運がよく生き延びること。大体、この主人公のパパは画家という設定らしいのに、何であんなにたくましく勇敢で機敏で運動神経がよくって危機一髪の幸運マンなの。せっかく人間の集団心理のリアルな恐ろしさに迫っているのに、エンタメアクションテイストなのは惜しいなぁって感じ。それに比べて、やっぱり『28週後』の主人公の扱いは最高に面白かったなぁって。と、そんなことを不満に思っていた私だったので、ラストには衝撃。自分の心が見透かされたかのような捻りに唸り。まさかこんな風に終わるとは。驚嘆し、寂寥感に包まれつつも、満足な終幕。震撼のラストというコピーにガッカリしない映画って本当に少ないもの。

途中から、全身を火傷した人が撃ってくれという場面があったり、罪悪感で首をつる人がいたり、生贄を捧げようと狂信者は言い出したりと、助け合い助かることよりも、死に向かおうとする人が頻出し過ぎな印象があったんだよね。そして、極めつけに、あんなにサバイバルヒーローだった主人公までも最後には迷わずそういう選択をするものだから、少し違和感があったの。結局のところ、ラストの衝撃の意味を確かなものにするために、人間たちはその方向に向かう必要があったのだなぁと後に納得。と、ラストシーンには大いに震撼したのだけど、今振り返ると持って行き方が少し強引な感じもしたり。人が人を裁くべきじゃないということを言いたいがために？

そんなふうに、個人的には引っ掛かる部分もあったのだけど、とにかくそのラストのインパクトはお見事で、大いに見ごたえのあるものだったな。『28週後』の方が全般的にはツボだったけどね。人間は傲慢な振る舞いを反省せねばなりませぬ。その罰が虫地獄っていうのは理不尽だけどね。軍のマッチポンプみたいな所もやるせなく。ディヴィッドはこの先神にすがるのかもしれない・・・。

★★★☆